<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="https://rgi.edicionescervantes.com/lib/pkp/xml/oai2.xsl" ?>
<OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/
		http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd">
	<responseDate>2026-04-24T13:18:27Z</responseDate>
	<request identifier="oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/34" metadataPrefix="oai_dc" verb="GetRecord">https://rgi.edicionescervantes.com/index.php/rgi/oai</request>
	<GetRecord>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/34</identifier>
				<datestamp>2024-09-16T21:36:32Z</datestamp>
				<setSpec>rgi:ART</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en">LAVAS LA SIERRA IN CAMAGÜEY.FORMATION OR INFORMAL UNIT?</dc:title>
	<dc:title xml:lang="es">LAVAS LA SIERRA EN CAMAGÜEY ¿FORMACIÓN O UNIDAD INFORMAL?</dc:title>
	<dc:creator xml:lang="es">Pérez Aragón, Ramón O.</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="es">estratigrafía</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="es">lavas La Sierra</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="es">léxico estratigráfico</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="es">redefinición</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en">stratigraphy</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en">lavas La Sierra</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en">stratigráphyc lexicon</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en">redefinition</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en">The lithostratigraphic unit named “La Sierra Formation” was described by Tchounev et al. in 1981. In its composition there are no sedimentary or volcanic-sedimentary rocks. The original descriptions suggest that they are banded (fluidal) and brecciated acid lavas, later, others add that massive, fluid lavas predominate, sometimes banded and sometimes with micro-folds, subordinate brecciated lavas are presented. In some cases, secondary alterations such as oxidation and some recrystallization of the quartz occur. Regarding its stratigraphic relationships, the authors point out that they cut off the Camujiro and Piragua formations. It is discordantly covered by the Durán and Jimaguayú dam formations, while nothing is said about the underlying, evidently because there is no such. These are lavas from last residues from magmatic chambers that fed bodies of the intrusive complexes of region, now characterized by a predominantly acid composition, poor in volatile, fluid in nature, which favors the formation of extrusive domes and complexes of fluidal domes. All these characteristics make it possible to question the category of Formation, which it has traditionally had, and propose its redefinition as an informal unit, more in accordance with what is established in the Cuban Code of Stratigraphy, proposing the name of informal unit Lavas La Sierra.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="es">La unidad litoestratigráfica denominada “Formación La Sierra”, fue descrita por Tchounev et al. en 1981. En su composición no aparecen rocas sedimentarias ni volcanosedimentarias. Las descripciones originales plantean que se trata de lavas ácidas bandeadas (fluidales) y brechosas, otras posteriores agregan que predominan las lavas masivas, fluidales, a veces bandeadas y otras con micropliegues, subordinadamente se presentan las lavobrechas. En algunos casos se presentan alteraciones secundarias como oxidación y alguna recristalización del cuarzo. En cuanto a sus relaciones estratigráficas, los autores señalan que corta a las formaciones Camujiro y Piragua. Está cubierta discordantemente por las formaciones Durán y Presa Jimaguayú, en tanto no se dice nada acerca del subyacente, evidentemente porque no existe tal. Se trata de lavas extrusivas provenientes de los últimos residuos de las cámaras magmáticas que alimentaron los cuerpos de los complejos intrusivos de la región, caracterizadas ahora por una composición predominantemente ácida, depauperada en volátiles, de carácter fluidal, que propicia la formación de cúpulas extrusivas y complejos de domos fluidales. Todas estas características permiten cuestionar la categoría de Formación, que hasta hoy ha ostentado y plantearse su redefinición como unidad informal, más acorde con lo establecido en el Código Cubano de Estratigrafía, proponiéndose el nombre de unidad informal Lavas La Sierra.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="es"> Instituto de Geología y Paleontología/Servicio Geológico de Cuba</dc:publisher>
	<dc:date>2021-05-02</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://rgi.edicionescervantes.com/index.php/rgi/article/view/34</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="es">Geoinformativa; Vol. 14 Núm. 1 (2021): enero-junio; 38-45</dc:source>
	<dc:source xml:lang="en">Café Cacao; Vol. 14 No. 1 (2021): January-June; 38-45</dc:source>
	<dc:source>2222-6621</dc:source>
	<dc:language>spa</dc:language>
	<dc:relation>https://rgi.edicionescervantes.com/index.php/rgi/article/view/34/31</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="es">Derechos de autor 2024 Geoinformativa</dc:rights>
	<dc:rights xml:lang="es">https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
	</GetRecord>
</OAI-PMH>
